Info Sekolah
Sabtu, 26 Nov 2022
  • Selamat datang di laman MTsN 1 Nganjuk

Memahami Otak Overload

Jumat, 29 Juli 2022 Oleh : admin

Hampir setiap orang tua akan memiliki versi pribadi dari skenario ini, terutama selama pandemi COVID-19 : malam hari setelah hari kerja yang panjang. Anak-anak menangis, air mendidih di atas kompor, telepon Anda mulai berdering dengan panggilan yang sudah lama ditunggu-tunggu, bel pintu baru saja berdering, dan Anda satu-satunya orang dewasa di rumah.

Sekarang bayangkan sistem pendukung untuk mengangkat sebagian dari beban itu. Kompor yang mematikan pembakarnya ketika sensor mengambil air mendidih di permukaannya. Seorang asisten digital yang menerima panggilan setelah tiga deringan dan berkata: ‘Maaf, saya tidak bisa dihubungi untuk beberapa menit – harap telepon kembali dalam lima menit.’ Sensor teras depan dengan rekaman suara keras (dan mungkin suara latar belakang gonggongan anjing yang keras dan menggelegar) yang berbunyi: ‘Tidak ada pengacara’. Dan anak-anak yang… yah, belum ada teknologi untuk itu – belum. Tetapi dengan segala sesuatu yang lain diturunkan ke pendukung digital, Anda dapat membuat keputusan dengan kepala dingin untuk menunda cokelat dan mendapatkan dua kali lipat uang untuk boot.

Orang tua yang terbebani bukan satu-satunya orang yang dapat menggunakan beberapa gadget untuk melepaskan muatan mental. Satu studi meminta pilot untuk menekan tombol setiap kali mereka mendengar alarm yang menandakan krisis selama simulasi penerbangan; di lebih dari sepertiga kasus, pilot sukarelawan tidak mencatat suaranya, yang cukup mengkhawatirkan. Para peneliti yang menjalankan investigasi juga melakukan electroencephalograms (EEGs) pada pilot selama skenario. Di otak, temuan EEG menyarankan, tuntutan skenario penerbangan yang intens menciptakan hambatan kognitif yang bahkan tidak dapat ditembus oleh alarm pendengaran yang mendesak.

Peneliti neuroergonomi sedang melihat apa yang bisa dilakukan untuk menerobos kekacauan. Mereka mengikuti apa yang terjadi dalam tubuh kita saat perhatian, fungsi eksekutif, emosi dan suasana hati kita semakin berkurang. Mereka bahkan menilai bagaimana respons fisiologis kita berubah selaras satu sama lain.

Akademisi di bidang ini berusaha untuk meningkatkan bidang keselamatan seperti penerbangan, di mana tragedi dunia nyata dapat disebabkan oleh kesalahan manusia. Mereka menggunakan pendekatan ilmu saraf untuk memahami otak yang sedang bekerja dan mengapa otak itu terkadang membuat kesalahan atau kelalaian yang sangat fatal, seperti tidak mendaftarkan alarm yang keras dan terus-menerus. Setelah pola ini diketahui, mesin dapat digunakan untuk mendeteksinya dan bekerja dengan ‘mitra’ manusianya untuk melepaskan beban dan mencegah hasil yang buruk.

Kami membutuhkan bantuan karena sumber daya kami terbatas. Otak manusia bukanlah pemroses informasi yang berputar tanpa batas. Ini adalah struktur organik seperti pohon ek atau penguin; ia memiliki kapasitas yang terbatas, dengan akses ke jumlah energi yang terbatas. Beban kerja kognitif kita adalah seberapa banyak kita menggunakan sumber daya tersebut untuk membuat keputusan atau menyelesaikan tugas.

Sistem deliberatif dalam hal ini berada di bagian depan otak Anda, yaitu korteks prefrontal. Kelebihan beban di bawah tekanan mudah ditunjukkan oleh tugas N-back , yang membebani memori kerja. Memori kerja adalah ‘tempat’ di mana kami membuat sketsa informasi untuk diingat secara instan, seperti nomor pin untuk rapat Zoom yang kami ikuti. Dalam tugas N-kembali , peserta tes harus mencoba mengingat apakah item dalam urutan adalah salah satu yang telah mereka lihat. Ini dimulai cukup mudah dengan hanya satu item dalam urutan tetapi, sebagai item meningkat jumlahnya, banyak korteks prefrontal mencapai batasnya dan menjadi tidak efisien. Satu studi menunjukkan bahwa ketika ‘n’ atau angka dalam urutan mencapai tujuh, korteks prefrontal mengangkat tangan kiasannya dan menyerah. Hasilnya adalah keruntuhan pengambilan keputusan.

Itu sebabnya kami membuat keputusan yang lebih impulsif ketika kami kelebihan beban, tidak dapat menerapkan musyawarah yang kami inginkan.

Anda semua pernah mengalami perasaan kelebihan kognitif itu. Dengan terlalu banyak tuntutan pada perhatian, memori, dan fungsi eksekutif kita, kita kehabisan ruang dan mulai kehilangan banyak hal, gagal merencanakan, dan membuat kesalahan langkah penting.

Hari ini, kita memiliki lebih banyak kelebihan daripada yang pernah dialami spesies kita secara kolektif sebelumnya. Anda harus mencapai usia tertentu bahkan untuk mengingat saat ketika, bagi banyak orang, pekerjaan berakhir pada jam 5 sore pada hari Jumat dan biasanya tidak dapat mengganggu lagi sampai Senin pagi berikutnya. Itu sudah lama berlalu. Hari ini, kolega kami berada di ruang pribadi kami – dan kantong kami – 24-7-365 berkat email, SMS, media sosial. Dan tidak hanya orang-orang dari pekerjaan. Orang-orang dari mana saja selalu berada di ruang kita, dan bersama mereka muncul informasi yang berlebihan yang membanjiri otak kita dari berbagai anak sungai di ponsel cerdas kita.

Mengambil perspektif neuroergonomis, kita dapat mulai mencari cara untuk meringankan beban ini, baik menggunakan gadget analog, digital, atau organik. Meskipun gadget adalah saluran untuk banyak kelebihan ini, mereka juga dapat menjadi solusi yang diperlukan untuk mengurangi tuntutan dunia modern.

Gadget telah membebaskan generasi pikiran dari pelacakan waktu secara manual

Gadget semacam itu mungkin setua penggunaan alat. Kalender tertua yang diketahui menunjukkan bagaimana manusia melacak siklus bulan 10.000 tahun yang lalu, tidak hanya mempercayai ingatan mereka tetapi malah beralih ke serangkaian lubang yang digali dengan hati-hati dalam bentuk fase Bulan. Kalender pekerjaan tanah ini, ditemukan di Skotlandia pada tahun 2013, bahkan menandai tanggal titik balik matahari musim dingin.

Orang Yunani kuno mengambil banyak hal beberapa milenium yang lalu dengan mesin yang kompleks, mekanisme Antikythera , kadang-kadang disebut sebagai kalkulator tertua yang diketahui di dunia. Penggunaannya mungkin termasuk pelacakan siklus bulan, posisi planet, dan bahkan siklus kompetisi seperti pertandingan Olimpiade. Dari penggunaan sempoa hingga munculnya kalkulator digital, gadget ini telah membebaskan generasi pikiran dari pelacakan waktu secara manual dan bahkan melakukan proses matematika yang cukup sederhana, baik atau buruk. Dan hari ini kita membutuhkan mereka lebih dari sebelumnya.

Meskipun penelitian modern menggunakan gadget yang relatif canggih untuk menunjukkan dengan tepat di mana gelombang otak mengubah pola atau detak jantung, kita tidak memerlukan teknologi untuk memberi tahu kita kapan, secara umum, otak kita dapat menggunakan teman yang mendukung secara neuroergonomis.

Penelitian menunjukkan bahwa orang-orang yang menghabiskan waktu bersama secara romantis, profesional atau pendidikan dapat mulai menunjukkan sinkronisitas dalam gelombang otak mereka, beresonansi dalam waktu satu sama lain. Satu studi dipresentasikan pada Konferensi Neuroergonomik di Munich pada tahun 2021 menunjukkan bahwa sinkroni ini melampaui gelombang otak. Para penulis ini melaporkan sinkronisasi detak jantung dan respons kulit pada siswa yang mengalami pelajaran di kelas yang sama, relatif terhadap mereka yang mengalami pelajaran di kelas yang berbeda. Takeaway mereka adalah bahwa langkah-langkah ini dapat digunakan untuk menunjukkan ketika siswa kehilangan perhatian pada pelajaran. Tetapi temuan juga menunjukkan bahwa sinkronisasi ini dimungkinkan ketika pikiran dikumpulkan bersama dalam komunitas pengetahuan, di mana berbagi beban menciptakan lebih banyak ruang kolektif untuk pengambilan keputusan dan pemecahan masalah.

Konsep pikiran kolektif adalah bahwa, dalam spesies sosial seperti kita, standarnya bukanlah satu pikiran brilian yang melakukan semua pekerjaan, melainkan kolektif dari mereka, yang dibentuk oleh evolusi untuk beroperasi bersama. Ini bukan ide baru. Steven Sloman adalah salah satu penulis The Knowledge Illusion: Why We Never Think Alone (2017). Dia dan dua rekan penulis lainnya baru-baru ini mengusulkan bahwa, dalam menggunakan otak individu kita, kita mengandalkan komponen dari otak lain dalam apa yang mereka sebut ‘komunitas pengetahuan’.

Satu ide yang mereka kembangkan adalah saling ketergantungan yang kita miliki satu sama lain untuk pemecahan masalah, pengambilan keputusan, dan bahkan ingatan. Ketergantungan ini berarti bahwa kita sering mengalihdayakan informasi kita, mengandalkan koneksi kita dengan orang lain untuk mendapatkan informasi yang kita butuhkan, daripada menyimpannya sendiri. Seperti yang mereka catat, kita terus-menerus terhubung dengan otak lain, tidak hanya yang ada di sekitar kita tetapi melintasi ruang dan waktu (seperti yang Anda dan saya hubungkan sekarang), mengakses informasi dari pikiran lain dan menenunnya ke dalam repertoar kita sendiri. Kita bahkan dapat mengambil ide dari orang-orang yang telah meninggal ribuan tahun yang lalu, selama mereka meninggalkan catatan leluhur.

Ketika kita menjalin tali pengetahuan yang dikumpulkan satu sama lain ke dalam pola sosial yang dapat dikenali bersama, kita memiliki budaya. Budaya bisa menjadi anugerah sekaligus beban. Cecilia Heyes, peneliti senior dalam ilmu kehidupan teoretis di All Souls College, University of Oxford, adalah penulis Cognitive Gadgets: The Cultural Evolution of Thinking (2018). Dalam sebuah esai untuk Aeon, dia berpendapat bahwa manusia tidak dilahirkan dengan naluri bawaan untuk perilaku tertentu yang kita pandang sebagai sosial, tetapi kita dilengkapi dengan alat, seperti ingatan, perhatian, dan pola pengenalan, untuk mempelajari praktik ini. Evolution menyediakan perangkat dasar, tetapi budaya memanfaatkan alat tersebut secara sosial untuk membentuk keterampilan, dengan setiap budaya melakukannya dengan cara yang spesifik dan unik.

Heyes menulis tentang proses ini dalam istilah Darwinian, dengan beberapa varian dari praktik ini bertahan di lingkungan tertentu dan lainnya memudar. Yang bertahan dapat diteruskan melalui ‘pembelajaran sosial’.

Dengan beban yang lebih sedikit, kita mungkin memiliki lebih banyak waktu untuk berpikir lambat yang menggunakan alat pemecahan masalah terbaik kita

Dia menyebut perangkat yang kita gunakan secara sosial tetapi tidak bawaan ‘gadget kognitif’. Dengan alat bawaan kita dapat membangun ‘gadget’ yang berguna secara sosial seperti tiruan orang lain, yang dianggap sebagai penopang pembangunan sosial. Gadget semacam itu bisa menjadi bentuk jalan pintas neuroergonomis, sehingga kita tidak perlu mempelajari kembali arti senyuman di setiap pertemuan seperti itu – sifat otomatis dari fenomena tersebut menghemat ruang otak untuk proses lainnya.

Ketika kita terlibat dalam aktivitas bersama – baik berjalan, memasak atau makan siang – kita juga melibatkan pikiran satu sama lain dan, hampir tak terhindarkan, kita akan berbagi apa yang ada di dalamnya. Dengan timbal balik ini, kami berbagi masalah, mimpi dan kebahagiaan, dan dalam versi yang sehat dari berbagi tersebut, mendapatkan dukungan atau wawasan atau kebahagiaan yang tulus sebagai balasannya. Dalam sistem manusia-manusia ini, kita melepaskan sebagian dari beban kognitif kita, mengundang otak lain untuk terlibat dalam pemecahan masalah, membawa pengalaman yang berguna untuk memahaminya, atau sekadar berbagi emosi, mengurangi beban hingga setengahnya.

Heyes berpendapat bahwa jika apa yang dia sebut ‘teori gadget’ benar, langkah selanjutnya adalah bahwa gadget yang sebenarnya dari praktik budaya kita dapat ‘menstimulasi evolusi budaya yang cepat dari kemampuan mental kita’.

Seolah-olah memberikan prediksi ini, kita telah melihat beberapa perubahan besar dalam nilai tes kognitif dengan munculnya teknologi modern. Banyak orang menganggap IQ itu nyata dan bahkan berpotensi relatif stabil sepanjang hidup, yang keduanya saya pertanyakan dalam buku saya , The Tailored Brain (2021). IQ telah terbukti menjadi metrik yang sangat tidak stabil selama bertahun-tahun, dipengaruhi oleh motivasi peserta tes, status sosial ekonomi, kesenjangan pendapatan dan pendidikan, di antara faktor-faktor lainnya. Mungkin salah satu contoh kunci dari perubahan tersebut adalah ‘efek Flynn’, yang tampaknya mendukung prediksi bahwa gadget kognitif mungkin mensimulasikan perubahan cepat dalam ‘kemampuan mental’ kita.

Efek Flynn adalah perubahan yang didokumentasikan oleh mendiang peneliti intelijen Selandia Baru James Flynn dalam masyarakat modern. Dia menemukan bahwa, hanya dalam beberapa dekade pada pertengahan abad ke-20, skor IQ telah meningkat secara substansial sehingga seluruh negara akan mendapat skor sebagai ‘berbakat’ hari ini. Flynn berpikir bahwa mungkin tuntutan pemecahan masalah yang meningkat dari masyarakat modern yang didorong oleh pendekatan pendidikan yang diperbarui akan menjelaskan skor yang lebih tinggi pada tes IQ dalam satu atau dua generasi. Alat bawaan apa pun yang kami pertajam dengan tumbuh bersama dengan alat kognitif dunia nyata ini akan berinteraksi satu sama lain, muncul sebagai fitur penentu global.

Namun, hal lain yang telah dilakukan teknologi adalah membebaskan ruang kognitif kita (kecuali jika Anda memeriksa media sosial 5.000 kali sehari). Kami tidak lagi mencurahkan memori kerja bawaan kami, misalnya, untuk menyandikan nomor telepon, petunjuk arah, atau bahkan jadwal harian kami. Dengan beban yang lebih sedikit, kita mungkin hanya memiliki lebih banyak waktu untuk berpikir lambat dan deliberatif yang menggunakan alat pemecahan masalah terbaik kita dan mencegah kita membuat kesalahan.

Beberapa penelitian menunjukkan bahwa orang dengan skor IQ yang lebih tinggi dapat mengambil beban kognitif yang lebih besar dibandingkan dengan rekan mereka yang memiliki skor lebih rendah. Satu penjelasan yang mungkin adalah efisiensi pemrosesan yang lebih besar terkait dengan IQ tinggi, dan efisiensi yang lebih besar berarti penggunaan sumber daya yang lebih sedikit . Jika gadget teknologi kita juga meningkatkan efisiensi kita dan mengamankan cadangan kognitif yang lebih besar, maka kebanyakan dari kita sudah menjadi bagian dari sistem manusia-mesin. Masa depan telah tiba.

Bahkan gadget teknologi ini ada di mana-mana. Salah satu isu kunci dalam situasi di mana manusia melakukan kesalahan drastis dan mahal adalah menjaga perhatian dan menghindari pikiran mengembara . Penelitian menunjukkan bahwa, ketika kita kehilangan fokus yang dibutuhkan, kita juga melihat penurunan penggunaan korteks prefrontal kita, pusat dari semua yang matang dan deliberatif di otak manusia. Para ahli menyarankan tiga cara yang mungkin untuk menjaga aktivitas di area ini dari keruntuhan kinerja. Salah satunya adalah mengubah bagaimana orang tersebut harus terlibat dengan tugas atau mengadaptasi ‘antarmuka pengguna’, satu adalah untuk menyesuaikan tugas itu sendiri dan meringankannya secara kognitif, dan satu lagi untuk memperingatkan pengguna ketika mereka mendekati kehancuran pengambilan keputusan sehingga bahwa mereka dapat mengambil tindakan balasan.

Apakah berteknologi tinggi atau tidak, gadget digital untuk membongkar beban seperti itu berlaku di sini. Peringatan kalender adalah salah satu cara untuk menjaga hari yang terjadwal agar tidak membebani bank memori. Saya sudah menyiapkan tiga untuk setiap acara – dua hari, satu hari, dan setengah jam sebelumnya – yang telah menyelamatkan saya dalam banyak kesempatan dari melupakan pertemuan penting.

Namun, seperti pilot yang tidak mendengar suara alarm, peringatan email ini kehilangan kekuatannya untuk melekat di benak saya, jadi saya menambahkan langkah lain: Saya memindahkan peringatan email terakhir itu ke bagian atas kotak masuk saya dan menandainya sebagai belum dibaca sehingga dicetak tebal. Terlepas dari pengalaman tiga dekade dengan email, email ‘Belum Dibaca’ masih menarik perhatian penuh saya. Sampai saya benar-benar mengadakan rapat, saya terus-menerus melihat email ‘belum dibaca’ yang dicetak tebal itu dan memperingatkannya. Bagi saya, setidaknya, taktik neuroergonomis ini berfungsi untuk menarik saya keluar dari kondisi mental saya (pikiran mengembara atau fokus pada pekerjaan sampai lupa waktu) dan merangsang aktivitas neurologis saya sehingga saya tampil lebih baik – dan tidak ketinggalan pertemuan. Dalam istilah penelitian, saya telah ‘menyesuaikan antarmuka pengguna’.

Kami juga dapat menyesuaikan tugas sehari-hari untuk mengurangi beban kognitif yang mereka berikan. Menentukan cara untuk mengurangi aktivitas dengan permintaan tinggi menjadi sesuatu yang lebih hafal adalah salah satu taktik, seperti makan siang yang sama setiap hari. Strategi lain adalah membatasi jumlah aktivitas dengan permintaan tinggi yang harus dilakukan sekaligus, seperti memilih pakaian untuk esok hari pada malam sebelumnya, daripada ketika kita juga berusaha membawa anak-anak keluar dari pintu ke sekolah. Salah satu akomodasi neuroergonomis paling mudah yang dapat kita akses adalah mengalokasikan tugas ke dalam jendela waktu yang tidak padat sehingga tidak menumpuk sekaligus. Jika membuat makan malam minggu ini pada hari Minggu sore yang rapi menyelamatkan Anda dari lima malam skenario ‘kewalahan di dapur’, itu bisa menjadi adaptasi yang layak dilakukan.

Risiko paling intens terkait dengan ‘brainjacked’, di mana gadget dunia nyata menjadi pintu gerbang bagi pelaku kejahatan.

Selain menyiapkan dukungan pribadi, menyelamatkan wajah dan otak ini , kita juga dapat mencoba memperluas ruang di pikiran kita. Aktivitas fisik adalah salah satu metode yang dapat diakses oleh sebagian besar dari kita. Sebuah penelitian kecil yang baru- baru ini dipresentasikan di Neuroergonomics Conference 2021 menunjukkan bahwa, pada pria muda, peningkatan oksigenasi ke korteks prefrontal dari latihan mengayuh satu kaki dikaitkan dengan kinerja yang lebih baik secara langsung pada tes fungsi eksekutif. Temuan ini sesuai dengan penelitian lain, termasuk lebih banyak pada pria muda dan orang tua pada tingkat yang berbeda . Kebanyakan dari mereka melibatkan aliran darah dan pengiriman oksigen, dengan beberapa buktidari dorongan dalam molekul yang mendorong pertumbuhan koneksi baru di antara neuron. Efek ini dapat menyebabkan pemrosesan kognitif yang lebih efisien, memungkinkan perasaan beban kognitif yang lebih kecil.

Kita bahkan dapat melakukan penelitian neuroergonomis kita sendiri untuk diri kita sendiri, mendapatkan jendela internal tentang apa yang terjadi pada kita dalam kondisi kelebihan beban. Mungkin belum memenuhi standar untuk memberi tahu kita saat kita hampir gagal dalam pengambilan keputusan, tetapi hari itu bisa jadi sudah dekat.

‘Wearables’ – jam tangan pintar, pelacak kebugaran, dll – sudah dapat memantau perubahan dan variabilitas detak jantung Anda, kedua ukuran yang menyesuaikan dengan beban kognitif. Seperti yang Anda duga, detak jantung Anda meningkat saat Anda kelebihan beban. Pada perjalanan baru-baru ini yang melibatkan mengemudi di es dan salju berbahaya selama beberapa jam, perangkat yang dapat dikenakan saya memberi tahu saya bahwa detak jantung saya telah meningkat beberapa detak per menit, peningkatan yang berkelanjutan selama perjalanan yang cemas itu. Dan penelitian menunjukkan bahwa variabilitas detak jantung menurun di bawah kelebihan beban, yang mencerminkan penyesuaian yang kurang fleksibel terhadap fluktuasi input. Umpan balik semacam ini pada hari-hari awal bagi konsumen, tetapi kami semakin dekat untuk dapat berkonsultasi dengan gadget di pergelangan tangan kami untuk wawasan tentang keadaan internal kami ini.

Langkah-langkah ini dan lainnya diterapkan dalam situasi kritis misi secara harfiah pada tahap yang lebih besar. Para peneliti telah menilai menggunakannya pada orang-orang yang menjadi staf ruang kontrol NASA selama misi Mars. Staf misi-kontrol ini harus berinteraksi dengan rover pada penundaan sinyal 26 menit . Pada jadwal reguler selama 90 sol pertama (hari Mars = 24 jam, 40 menit),orang-orang yang mengirim perintah ke rover dan mengunduh informasinya bekerja secara tidak teratur setiap hari selama periode itu. Ketidakcocokan antara sol Mars dan hari Bumi berarti waktu mulai yang berbeda untuk pergeseran ini: jam 8 pagi pada hari tertentu dalam satu minggu tetapi hampir lima jam kemudian pada hari yang sama pada minggu berikutnya. Perubahan besar ini membawa ancaman discombobulating otak manusia duniawi harus menyesuaikan diri dengan mereka. Dalam interval tersebut, tim harus merencanakan tugas mana yang akan dikirim ke rover pada komunikasi berikutnya, sebuah daftar yang dapat dijalankan hingga ratusan perintah. Bahkan satu perintah yang salah, menurut satu perkiraan, dapat menelan biaya hingga $400 juta.

Beberapa dari tugas ini dapat diotomatisasi dan diserahkan ke mesin, tetapi tidak semuanya. Jadi ada minat dalam memantau fisiologi staf ruang kontrol untuk tanda-tanda prediksi kelelahan kognitif yang menandakan peningkatan potensi kesalahan.

Untuk mengantisipasi pengembangan pemantauan semacam itu suatu hari nanti, para peneliti telah membuat daftar 28 ‘metrik beban kerja’ yang bersama-sama dapat digunakan untuk mengidentifikasi pola yang terkait dengan kondisi rawan kesalahan. Langkah-langkah ini termasuk variabilitas detak jantung, berkedip, pola bicara, pelebaran pupil dan rekaman EEG. Idenya adalah bahwa algoritme dapat digunakan untuk mengambil informasi ini dan menyesuaikan permintaan beban kerja pada manusia dalam tim ‘manusia-robot’, meskipun modelnya tampaknya masih dalam proses.

Orang individu bukan NASA, tetapi kami mungkin dapat mengakses beberapa metrik yang sama seperti yang dilakukan peneliti. Satu kelompok sedang mengerjakan perangkat yang dapat dikenakan untuk siswa dan pendidik yang mendeteksi perubahan suhu tubuh, detak jantung, dan ‘aktivitas elektrodermal’. Niat mereka adalah untuk ‘meningkatkan kesadaran seseorang’ tentang kebiasaan belajar dan melacak tren yang mungkin berguna untuk membuat penyesuaian guna mengurangi beban berlebih… dan bagi pendidik untuk memprediksi keterlibatan siswa dan fokus pada suatu aktivitas.

Dengan persiapan yang cermat (saya tahu; isyarat pada ‘perencanaan’ pandemi), kita dapat menekankan manfaat dari beberapa antarmuka kita dengan mesin – dan satu sama lain. Bayangkan masa depan di mana mesin menjembatani gadget kognitif dan ingatan kita satu sama lain. Kita mungkin mengisi celah gadget kita sendiri dengan cara atau pengalaman ini dan benar-benar merasakan bagaimana rasanya menjadi orang lain. Saat ingatan mulai memudar atau memerlukan pemeriksaan akurasi, penyimpanan eksternal dan transmisi memori ke otak lain bisa menjadi metode pelestarian. Ini akan menjadi cara baru untuk mempertahankan ingatan leluhur dan terhubung dengan otak masa lalu.

Pasti ada unsur kengerian pada beberapa rencana ini. Ada banyak hal yang perlu kita khawatirkan saat kita merenungkan dunia antarmuka otak-komputer dan rekan kerja manusia-mesin. Risiko paling intens terkait dengan ‘brainjacked’, di mana gadget dunia nyata ini menjadi pintu gerbang bagi aktor jahat untuk membaca pikiran kita, mendeteksi momen rentan kita, dan mengeksploitasi informasi. Dan ada juga ketidakadilan yang akan menyebabkan kesenjangan dalam siapa yang menggunakan ini untuk kebaikan atau keburukan, siapa yang rentan terhadap kerugian, dan siapa yang dapat mengaksesnya untuk mendapatkan keuntungan.

Kita mungkin, seperti yang dikatakan Heyes, menggunakan alat bawaan untuk mengembangkan, mengubah, dan mengulangi gadget kognitif, tetapi gadget yang benar-benar membutuhkan perhatian kita dan keadaan waspada adalah gadget yang kita anggap berguna tetapi juga memiliki sisi gelap. Satu hal yang telah dilakukan manusia dengan cakap berulang-ulang adalah membiarkan teknologi mendahului penetapan batasan terhadap penyalahgunaan dan eksploitasi, meskipun kita memiliki kekuatan pikiran kolektif yang cukup untuk melakukannya. Sulit untuk optimis tentang apa yang akan kita lakukan dengan kekuatan besar seperti itu. Tetapi kita harus ingat bahwa optimisme manusia itu sendiri adalah alat yang dapat kita gunakan, meskipun salah satu yang harus, seperti yang lain yang kita gunakan, harus ditempa.

artikel ini di adaptasi dari aeon.co dengan judul Help! Brain overload (As tasks mount up, our brain’s ability to juggle goes down. Neuroergonomic tactics can relieve the cognitive burden) https://aeon.co/essays/how-might-neuroergonomics-help-us-deal-with-mental-overload

Tidak ada komentar

Tinggalkan Komentar

 

MTsN 1 Nganjuk merupakan salah satu madrasah tsanawiyah negeri tertua di kota Nganjuk yang berada di Desa Nglawak, Kecamatan Kertosono, Kabupaten, Nganjuk Provinsi Jawa Timur dengan segudang prestasi


Pengumuman

Diterbitkan :
HASIL SELEKSI KELAS UNGGULAN TAHFIDZ TAHUN AJARAN 2022-2023
DAFTAR SISWA YANG TELAH LULUS TES PPDB PROGRAM TAHFIDZUL QUR’AN MTsN 1 NGANJUK TAHUN 2022-2023..
Diterbitkan :
PEMBUKAAN PENDAFTARAN CALON SISWA BARU TH 2022/2023
PENDAFTARAN 14 APRIL S/D 14 JUNI 2022 SELEKSI TANGGAL 5 JUNI 2022 VERIFIKASI 19-20 JUNI..

Pos Terbaru

Juara KSM dan Porseni
1 tahun yang lalu